個人名で登録するフェイスブック、匿名型SNSから実名に移り、個々の責が重くなりリアリティを持った情報となりました。フェイスブックには「いいね」のほかに、レビュー機能がありこの機能を生かした企業ページが数多くあります。

当然、チタンメーカーも。



そこで、現在のフェイスブックからレビュー数をもとに企業評価を考察してみました。
数値はいずれも2016年2月28日現在。



「いいね」の国別数、年別数などが不明な点、個人の考察となるため、これが絶対的な評価ではないことをあらかじめ了承願います。

まずは、現在の「いいね」の数とレビュー数、さらにレビュー数を「いいね」の数で割ったレビュー率が下記です。メーカー名の下の西暦はフェイスブックを始めたと想定できる年です。

順番は、「いいね」の数の多い順で並べてみました。

Lynskey
2008年から
12,567人が「いいね！」と言っています
4.7★
4.7つ星(最高5) ・ レビュー322件
レビュー率2.56％


Moots
10,233人が「いいね！」と言っています
2012年から
4.8★
4.8つ星(最高5) ・ レビュー54件
レビュー率0.53％


Firefly
2011年から
10,204人が「いいね！」と言っています
4.7★
4.7つ星(最高5) ・ レビュー139件
レビュー率1.36％


Seven Cycles
2009年から
8766人が「いいね！」と言っています
4.9★
4.9つ星(最高5) ・ レビュー53件
レビュー率0.60％


Independent Fabrication
2011年から
6763人が「いいね！」と言っています
4.7★
4.7つ星(最高5) ・ レビュー97件
レビュー率1.43％


LITESPEED
2011年から
6646人が「いいね！」と言っています


Van Nicholas
2011年から
4734人が「いいね！」と言っています
5.0★
5.0つ星(最高5) ・ レビュー5件
レビュー率0.10％


Mosaic
2011年から
3815人が「いいね！」と言っています
4.9★
4.9つ星(最高5) ・ レビュー22件
レビュー率0.58％


イタリアからも参戦！
NEVI
2009年から
2749人が「いいね！」と言っています
4.7★
4.7つ星(最高5) ・ レビュー20件
レビュー率0.73％


Lynskey、Moots、Fireflyの順に並んでいきました。

レビュー率が1%を超えるメーカーは3社で他のメーカーよりも満足度が高いと考えられそうです。

特に、Lynskeyのレビュー数は300を超え、レビュー率は唯一の2%超え。他メーカーを大幅に超える結果となっています。

レビュー数から見るとLynskeyの評価はある程度信頼できると想定されます。


日本ではチタンメーカーとして有名なLITESPEEDについては、「いいね」がLynskeyの半分、MootsやFireflyに比べてもかなり少なくレビュー機能を許可していないことから、フェイスブックから見た企業評価としては上位メーカーに比べると低いものとなりそうです。

また、某掲示板では「チタンフレームは割れやすい」といった書き込みもありますが、レビューを許可しているメーカーの評価を見る限り「割れやすい」ことには疑問が付きそうです。


つづく


フェイスブックからチタンメーカーの評価を考えた その5

フェイスブックからチタンメーカーの評価を考えた その4

フェイスブックからチタンメーカーの評価を考えた その3

フェイスブックからチタンメーカーの評価を考えた その2

フェイスブックからチタンメーカーの評価を考えた その1